Datum: 29.09.2007 Bajić odgovoran za Hašku sramotuHrvatska javnost u šoku je nakon presude Haškog suda za zločine počinjene na Ovčari 1991. godine. Za te zločine optuženi su bili oficiri JNA Miroslav Radić, Veselin Šlivančanin i Mile Mrkšić. Raspravno vijeće ICTY proglasilo je krivim Veselina Šljivančanina i dosudilo mu 5. godina i Milu Mrkšića kojem je dosuđeno 20 godina zatvora. Raspravno vijeće oslobodilo je Miroslava Radića svih točki optužnice. Više o presudi Radić nevin po svim točkama, Šljivančanin kriv po jednoj, a Mrkšić po 3 točke optužnice S obzirom da je kazna ne srazmjerna zločinima počinjenim na Ovčari hrvatska javnost je sa razlogom nezadovoljna. Svoje nezadovoljstvo javno su iskazali Vukovarci, branitelji i građani. Hrvatska Vlada, Hrvatski sabor i Predsjednik RH također iskazuju nezadovoljstvo presudom. Nažalost njihovo nezadovoljstvo ne može se shvatiti kao iskreno. Naime oni su morali djelovati i sudjelovati u prikupljanju dokaza i praćenju sudskog procesa. Morali su znati kakvo je stanje i kakva se presuda očekuje. Oni su zakazali. Zašto? Analizom presude stručnjaci smatraju da je visina kazne odgovara dokazima koji su sudu dostavljeni. Što više ovakav ishod suđenja za stručnjake bio je očekivan. Smatra se da je zakazalo tužiteljstvo. Više u Poraz tužitelja: Radić nevin, Šljivančanin kriv po jednoj, a Mrkšić po tri točke optužnice. Osim tužiteljsta Haškog suda odgovornost bi trebalo snositi i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske. Odvjetništvo je trebalo istraživati ratni zločin, prikupljati dokaze i svjedoke, podizati optužnice i surađivati sa Haškim sudom. Borković nije zadovoljan sa radom Državnog odvjetništva te kaže: "Više od 1400 ljudi nalazi se u službama državnog odvjetništva. Toliko je ljudstva imala 204. vukovarska brigada. Rezultati te brigade su poznati i dobro znani, a gdje su rezultati Državnog odvjetništva u procesuiranju ratnih zločina, da ne govorim o vojsci, policiji i tajnim službama koji bi trebali prikupljati dokaze za ratne zločine" Predsjednik RH smatra da "moramo poduzeti ono što je u našoj moći. Da pred svojim pravosuđem dižemo optužnicu i tražimo njihovo izručenje". Na pitanje zašto to nismo učinili do sada, Mesić je izbjegao odgovor, rekavši kako to "treba pitati tužitelje ili nekog drugog". Dakle institucije RH nisu dobro obavile svoj posao. Nisu prikupile dokaze, podignule optužnice, nisu radile svoj posao. Odgovorni za njihov rad, Vlada i Sabor nisu adekvatno nadgledali rad tih institucija. Glavni državni odvjetnik u zadnjem tjednu prije ljetnog raspuštanja Sabora podnio je izvještaj o radu, koji je Sabor pohvalio i jednoglasno prihvatio. Ta sramota opisana je u Zastupnici izglasajte nepovjerenje sebi. Vlada RH i Sabor RH moraju prije nego krenu u akciju sramoćenja po svijetu utvrditi što i koliko su učinili u Hrvatskoj. Zašto nije DORH odradio svoj posao, tko je odgovoran. Ovu sramotnu nesposobnost državnog odvjetništva treba sankcionirati. Metla treba pomesti Bajića i sve njegove nesposobne tužitelje. Metla ne smije stati samo na odvjetništvu već mora počistiti i pomesti paučinu iznad DORH-a. Pravosuđe i Vladu. Nesposobnost Državnog odvjetništva poznata je stvar i mogu nabrojiti neke novije tragedije koje nisu adekvatno obrađene i tužene: - korupcija u državi - pljačka u HFP - Kornatska tragedija - zatrovana voda u Zagrebu - urušena Kupska ulica u Zagrebu - u Hrvatskoj lani na radnom mjestu poginula 62 radnika, nitko odgovoran Karakteristika rada DORH-a, poznate žrtve, poznati počinitelji a nema optužbe, nema kazne, nema procesa. Ne treba niti DORH-a. Zbog svih koji su dali svoje živote, svoje zdravlje, svoje najbliže i svoju imovinu za domovinu, Hrvatski sabor dužan je pokrenuti proces utvrđivanja krivca za ne utvrđivanji i ne procesuiranje odgovornih za stradanja u domovinskom ratu. Prvenstveno su dužni utvrditi odgovornost institucija i pojedinaca u RH a zatim i šire. Dužni su poduzeti mjere da sve institucije djeluju u skladu sa Ustavom RH, zakonima RH i u interesu građana RH. Također su dužni spriječiti sve radnje koje imaju za cilj zataškavanja odgovornosti i korištenje žrtava u svoju promociju, osobnu ili stranačku. Dužni su stvoriti uvjete za pobijanje ove sramotne presude u drugom stupnju. Vremena je malo, odnosno vremena nema. |
|