Mućke

Datum: 04.02.2008

Kaznena prijava protiv Slobodana Ljubičića


Pravna država opet je izgubila bitku. Nime, čelnom čovjeku Zagrebačkog holdinga, gospodinu Slobodanu Ljubičiću uputio sam Zahtjev za pristup informacijama u kojem sam ga molio da mi dostavi preslike dokumenata temeljem kojih se može utvrditi:

  • uvjeti koji su potrebni za radno mjesto Pomoćnika predsjednika Uprave za sigurnost i zaštitu;
  • dali je na radnom mjestu Pomoćnika predsjednika Uprave za sigurnost i zaštitu zaposlena ili bila zaposlena neka osoba;
  • odluku temeljem koje je utvrđena potreba za popunjavanje radnog mjesta Pomoćnika predsjednika Uprave za sigurnost i zaštitu;
  • tijek provedbe procedure za popunjenje radnog mjesta Pomoćnika predsjednika Uprave za sigurnost i zaštitu;
  • zapisnik o odabiru kandidata za popunjavanje radnog mjesta Pomoćnika predsjednika Uprave za sigurnost i zaštitu.

    • Zahtjev je upućen temeljem Zakona o pravo na pristup informacijama i bio je objavljen kao Otvoreno pismo Zagrebačkom holdingu 17. siječanja 2008. godine na Pollitici.com i blogu Mučke.
    Zagrebački holding bio je obvezan omogućiti pristup informaciji, u skladu s čl. 12. st.1.Zakona o pravo na pristup informacijama, najkasnije u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtjeva.
    Zagrebački holding nije ispunio zakonsku obavezu i omogućio pristup informacijama. Kako sumnja u protuzakonito zapošljavanju Joška Morića u Zagrebački holding nije otklonjena, kao građanin koji zna da je počinjeno kazneno djelo dužan sam o tome obavijestiti Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

    Više na Business.hr Holding kao utočište za poslušnike

    Da bi ispunio građansku dužnost, napisao sam i uputio sljedeću Kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu Državnom odvjetniku Željku Pokupec.

    Xxxx Xxxxxx
    Xxxxx Xxxxxx x
    10 410 Velika Gorica

    Državni odvjetnik Željko Pokupec
    Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu
    odozagreb@inet.hr

    KAZNENA PRIJAVA

    protiv:

    Slobodana Ljubičića
    Predsjednika uprave Zagrebački holdinga

    Portal Javno objavio je na svojim stranicama 16. siječnja 2008. godine informaciju da je Joško Morić sjeo u fotelju svog novog radnog mjesta u Zagrebačkom holdingu, kao pomoćnik predsjednika Uprave za sigurnost i zaštitu. Iz teksta portala Javno proizlazi sumnja da Zagrebački holding nije proveo zakonsku proceduru predviđenu za zapošljavanje. Pored toga, Joško Morić je zastupnik u Zagrebačkoj skupštini i zapošljavanjem bez zakonske procedure u Zagrebačkom holdingu potiče sumnju o kupovini zastupničkog glasa od strane Ljubićiča a za potrebe gradonačelnika Bandića. Bandić je ujedno jedini član skupštine Zagrebačkog holdinga. Da bi otklonio sumnju u zakonitost zapošljavanja gospodina Joška Morića, uputio sam Predsjedniku uprave Zagrebačkog holdinga, gospodinu Slobodanu Ljubičiću zahtjev za pristup informacijama vezano uz sporno zapošljavanje. Gospodin Ljubičić nije u roku ispunio zakonsku obavezu i dostavio podatke. Stoga zaključujem da je sumnja o povredi zakona osnovana te da su građanima RH povrijeđena ustavna pravo na jednakost i pravo na rad a građanima Zagreba, kao jedinim vlasnicima Zagrebačkog holdinga, učinjena materijlna šteta nepotrebnim zapošljavanjem.

    Kao dokaz predlažem tekst od 16. siječnja 2008. g, naslova “Morić: Holding mi dozvoljava političko djelovanje” objavljen na portalu Javno adresa: http://www.javno.com/hr/zagreb/clanak.php?id=114915

    Tekst iz kojeg proizlazi da Zagrebački holding nije postupio u skladu sa procedurama: “Morić je ovu ponudu Holdinga prihvatio između 5 ponuda koje su mu se našle na stolu, a među kojima su bile dvije javne i tri privatne tvrtke. Kaže kako su u korist Holdinga presudili uvjeti koji su mu ponuđeni.”

    Kako zbog navedenoga smatram da postoji osnovna sumnja da su u djelovanju Slobodana Ljubičića ostvarena sva bitna obilježja kaznenog dijela:

    1. Povreda ravnopravnosti građana čl. 106., KZ
    2. Povreda prava na rad i drugih prava iz rada čl. 114., KZ
    3. Davanje mita čl. 348. KZ,
    predlažem da Državno odvjetništvo poduzme sve zakonom predviđene radnje i protiv osumnjičenika pred nadležnim sudom pokrene kazneni postupak kako bi osumnjičenik bio proglašen krivim po zakonu, a oštećenima nadoknađena materijalna šteta.

    Velika Gorica, 4. veljače 2008. g.

    Xxxx Xxxxxxx


    E mail