Pravna država opet je izgubila bitku. Nime, čelnom čovjeku Zagrebačkog holdinga, gospodinu Slobodanu Ljubičiću uputio sam Zahtjev za pristup informacijama u kojem sam ga molio da mi dostavi preslike dokumenata temeljem kojih se može utvrditi:

Više na Business.hr Holding kao utočište za poslušnike

Xxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x 10 410 Velika Gorica Državni odvjetnik Željko Pokupec Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu odozagreb@inet.hr KAZNENA PRIJAVA protiv: Slobodana Ljubičića Predsjednika uprave Zagrebački holdinga Portal Javno objavio je na svojim stranicama 16. siječnja 2008. godine informaciju da je Joško Morić sjeo u fotelju svog novog radnog mjesta u Zagrebačkom holdingu, kao pomoćnik predsjednika Uprave za sigurnost i zaštitu. Iz teksta portala Javno proizlazi sumnja da Zagrebački holding nije proveo zakonsku proceduru predviđenu za zapošljavanje. Pored toga, Joško Morić je zastupnik u Zagrebačkoj skupštini i zapošljavanjem bez zakonske procedure u Zagrebačkom holdingu potiče sumnju o kupovini zastupničkog glasa od strane Ljubićiča a za potrebe gradonačelnika Bandića. Bandić je ujedno jedini član skupštine Zagrebačkog holdinga. Da bi otklonio sumnju u zakonitost zapošljavanja gospodina Joška Morića, uputio sam Predsjedniku uprave Zagrebačkog holdinga, gospodinu Slobodanu Ljubičiću zahtjev za pristup informacijama vezano uz sporno zapošljavanje. Gospodin Ljubičić nije u roku ispunio zakonsku obavezu i dostavio podatke. Stoga zaključujem da je sumnja o povredi zakona osnovana te da su građanima RH povrijeđena ustavna pravo na jednakost i pravo na rad a građanima Zagreba, kao jedinim vlasnicima Zagrebačkog holdinga, učinjena materijlna šteta nepotrebnim zapošljavanjem. Kao dokaz predlažem tekst od 16. siječnja 2008. g, naslova “Morić: Holding mi dozvoljava političko djelovanje” objavljen na portalu Javno adresa: http://www.javno.com/hr/zagreb/clanak.php?id=114915 Tekst iz kojeg proizlazi da Zagrebački holding nije postupio u skladu sa procedurama: “Morić je ovu ponudu Holdinga prihvatio između 5 ponuda koje su mu se našle na stolu, a među kojima su bile dvije javne i tri privatne tvrtke. Kaže kako su u korist Holdinga presudili uvjeti koji su mu ponuđeni.” Kako zbog navedenoga smatram da postoji osnovna sumnja da su u djelovanju Slobodana Ljubičića ostvarena sva bitna obilježja kaznenog dijela: 1. Povreda ravnopravnosti građana čl. 106., KZ 2. Povreda prava na rad i drugih prava iz rada čl. 114., KZ 3. Davanje mita čl. 348. KZ, predlažem da Državno odvjetništvo poduzme sve zakonom predviđene radnje i protiv osumnjičenika pred nadležnim sudom pokrene kazneni postupak kako bi osumnjičenik bio proglašen krivim po zakonu, a oštećenima nadoknađena materijalna šteta. Velika Gorica, 4. veljače 2008. g. Xxxx Xxxxxxx

Tagovi: Bandic