Mućke arhiva

Komentara(0)

8. ožujak 2008

Zaštićeni ekološki - ribolovni pojas nevinosti

Crtež by Strip Enciklopedija

Ovih dana priča o pojasu nevinosti odnosno ekološko - ribolovnom pojasu došla je do vrhunca zapleta. Tek što su glavne djevice Friščić i Adlešić, nakon točke na štangi, počele naplaćivati svoju vjernost Sanaderu, došao Olli Rehn, europski povjerenik za proširenje, i rasturio ljubavnu idilu Iveka, Jožeka i Đurđice. U ime EU Olli im je tiho na uho šapnuo, bez odustajanja od pojasa nema nastavka pregovora. S jaucima i suzama u očima Ivo, Joža i Durđa počeli su skidati pojas i gaće te ponizno nuditi svoje ribice jadranskim susjedima. Kao i svim djevicama, malo su se brinuli, "kaj im doma budu povedali". Za domaću publiku pripremili su i vikend predstave “Kako poslije pojasa ostati nevin” u izvedbi vodstva stranaka na vlasti. U ponedjeljak će se izaći sa priopćenjem o nevinosti. Plastična kirurgija čuda radi.

Kako Zaštićeni ekološki - ribolovni pojas nema veze sa pojasom nevinosti tako naši političari nemaju veze sa nevinošću. Naime, oni su svojom nedosljednom i naivnom politikom doveli Hrvtasku pred prekid pregovora za pristup europskim integracijama, odnosno pred izolaciju.
Hrvatski sabor na sjednici održanoj 3. listopada 2003. donio je Odlukuo proširenju jurisdikcije Republike Hrvatske na jadranskom moru odnosno sabor je proglasio ZERP sa odgodom njegove primjene. Kada je odluka o primjeni ZERP-a trebala biti pravomočna Hrvatski sabor na sjednici održanoj 3. lipnja 2004., donosi Odluka o dopuni Odluke o proširenju jurisdikcije Republike Hrvatske na Jadranskom moru. Tom odlukom o dopuni odluke Sabor utvrđuje da »Za zemlje članice Europske unije, primjena pravnog režima zaštićenog ekološko-ribolovnog pojasa Republike Hrvatske, započet će nakon sklapanja Ugovora o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice i Republike Hrvatske.«

Trojni sastanak Italija-Slovenija-Hrvatska
Bruxelles, 4. lipnja 2004.

Zapisnik

Četvrti trojni sastanak između Italije, Slovenije i Hrvatske održao se u Bruxellesu 4. lipnja 2004. Europska komisija je pozvana na sudjelovanje na ovom sastanku te je prihvatila da sudjeluje kao pomagatelj u razgovoru. Sastankom je predsjedao G. Roberto Antonione, državni tajnik Ministarstva vanjskih poslova. (Lista sudionika je u prilogu.)

G. Biščević, državni tajnik iz Hrvatske informirao je prisutne o Odluci koju je 3. lipnja 2004. donio Hrvatski sabor kao dopunu Odluke o proširenju jurisdikcije Republike Hrvatske u Jadranskom moru, koja navodi da će primjena Zaštićenog ekološkog i ribolovnog pojasa Republike Hrvatske, u odnosu na države članice Europske unije, započeti po zaključenju Partnerskog ugovora o ribarstvu između Republike Hrvatske i Europske zajednice, te je izrazio spremnost Hrvatske da se u tom cilju uključi u pregovore.

Hrvatska je potvrdila da tijekom tog razdoblja neće biti promjena u postojećem režimu za države članice Europske unije u predmetnom području Jadranskog mora.

Talijanski i slovenski državni tajnici primili su na znanje odluku Hrvatskog Sabora. Pozdravili su suspenziju primjene svih aspekata Zaštićenog ekološkog i ribolovnog pojasa na države članice EU. Izrazili su mišljenje da bi se ovo trebalo primjenjivati dok se ne postigne zajednički dogovor u EU duhu uzimajući u obzir interes susjednih EU država.
Sudionici sastanka su izrazili spremnost na nastavak zajedničkog djelovanja u EU duhu dobrosusjedskih odnosa i uzimajući u obzir interes svih zainteresiranih strana, trilateralno i sa Europskom komisijom, dok se ne postigne zajednički dogovor.
Bruxelles, 4. lipnja 2004.
U potpisu

G. Roberto Antonione
Državni tajnik
Ministarstvo vanjskih poslova Italije

G. Michael Leigh
Zamjenik glavnog direktora
Glavna uprava za vanjske odnose
Europska komisija

G. Andrej Logar
Državni tajnik
Ministarstvo vanjskih poslova Slovenije

G. Hido Biščević
Državni tajnik
Ministarstvo vanjskih poslova Hrvatske

Tu odluku Hido Bišćević odnosi u Bruxelles gdje je potpisan tzv. ''Agreed Minutes'', ovjereni zapisnik na temelju kojeg je za Europsku uniju to pitanje s Hrvatskom riješeno. U njemu piše da je Hrvatska potvrdila da tijekom tog razdoblja neće biti promjena u postojećem režimu za države članice Europske unije u predmetnom području Jadranskog mora. Nešto kasnije Hrvatska započinje pristupne pregovore sa EU.

Kada su hrvatske saborske djevice vidjele da su pregovori započeli, donose novu Odluku o izmjeni i dopunama odluke o proširenju jurisdikcije Republike Hrvatske na jadranskom moru. Odluka je donesena 15. prosinca 2006. uz 87 glasova "za", 18 "protiv". Ta odluka protivi se dogovoru hrvatske i europske zajednice i prema njoj "Za države članice Europske unije primjena pravnog režima Zaštićenog ekološko-ribolovnog pojasa Republike Hrvatske započet će najkasnije s danom 1. siječnja 2008., od kada će se za ribarske brodove Europske zajednice primjenjivati ribolovni i ekološki propisi Republike Hrvatske Sve to su predložili i izglasali naši vrli saborski zastupnici. Posljednja odluka stupila je na snagu 1.siječnja 2008. i u primjeni je. Ta odluka u suprotnosti je sa dogovorom koji je postignut sa EU i EU je u pravu kada nas upozorava na nedosljednost. Kada nam prijeti obustavom pristupnih pregovora.

Rješavanje ovog problema nije moguće na sastanku sa Slovenijom i Italijom, taj blef samo je još jedan od jeftinih trikova šefa HDZ-a.
Sanader pored navedenog blefa, zajedno sa Friščićem izvodi sljedeći blef, kao, oni će preko vikenda razmisliti i odlučiti što i kako nakon ucjene EU.

Kao prvo, Friščić bi trebao znati da EU ne ucjenjuje. Njoj je Hrvatska dala pismeno jamstvo da neće primjenjivati ZERP na njene članice. Isto tako Friščić je svoje glasače prije izbora uvjeravao u zalaganje za primjenu ZERP-a. Ali im nije rekao da je primjena ZERP-a obaveza koja proizlazi iz odluke Sabora.

Kao drugo, odluku o promjeni primjene ZERP-a može donjeti jedino Sabor.

Kao treće, da se vlada zajedno sa saborom potrudila te dovršila pregovore, probleme sa ZERP-om sada ne bi imali.

Kod ove blamaže, jadne hrvatske elite, nejasno je zašto sve ovo sranje oporba gleda sa strane. Zašto netko od opozicije, kada je već pozicija nesposobna, po hitnom postupku ne predloži ukidanje odluke o primjeni ZERP-a od 15. prosinca 2006. godine, te donesenom odlukom riješe krizu a vladu prisile na transparentnost. Ujedno treba u Saboru raspraviti o razlozima i krivcima ove sramotne blamaže. U Saboru se treba vidjeti tko su ti koji predlažu i donose odluke koje štete nacionalnim interesima.

HDZ i HSS bi se trebali spustiti iz svojih umišljenih visina. Hrvatska još uvijek ima parlament. Je da nije neki visoki nivo, ali je prarlament koji mora raspravljati i donositi odluke. Vlada i stranke koje čine tu vladu moraju provoditi i poštivati odluke parlamenta. Nadam se da će to djevci shvatiti jer u protivnom neće se dugo u Mercedesima voziti i JANAFom upravljati.

Tagovi: vlada

Mislim da u politici nikad nije bilo nevinih djevica. Stara poslovica kaže "Politika je najveća k...." a kada se tome pribroje ovi diletanti iz naše stvarnosti, onda je situacija baš ovakva kakvom je ti prikazuješ.

@madona, 9.3.2008 10:42:43

Baš zato što je politika to što je, u njoj se političari i posle grupnog seksa osječaju nevino :-)

Mučke, 9.3.2008 10:46:38

kako se osjećaju poslije grupnog sexa, ne bi komentirala. Znaš da sve dolazi na naplatu, prije ili kasnije. A moralne lekcije se u politici valjda ne uče, pogotovo stoga što i ostali učenici u zemlji imaju premalo znanja i poštenja.

@, 9.3.2008 11:15:37

Komentara(3)

4. ožujak 2008

Kukavičje gnijezdo

Ptice, baloni i avioni kod ljudi potiču maštu i želju da lete. Obično ljudi, dok su još mali, na razne načine pokušavaju udovoljiti toj svojoj želji. Oponašaju ptice, mahanjem ruku pokušavaju poletjeti ili se skokom s kišobranom pokušavaju zadržati što duže u zraku. Kada takvi pokušaji ne daju rezultate, mali ljudi odustaju ili pokušavaju riješiti problem nekim novim metodama i pokušajima.

Za razliku od male dječice, hrvatski saborski zastupnici, koji odavno nisu mali, već više godina uzaludno pokušavaju poletjeti na krilima demokracije. Oni u poziciju mašu rukama, ruše i uništavaju sve što im dođe pod ruke. Opozicija opet, s kišobranima skače iz saborskih klupa i uništavaju ono što je ostalo od pozicije.
Pokušaji i jednih i drugih su uzaludni. Da bi se letjelo i poletjelo potrebno je poznavati i poštivati prirodne zakone, potrebna je vještina za izradu letjelice i sposobnost upravljanja tom letjelicom. U Hrvatskom Saboru ne poštuju se Ustav i zakoni. Gradi se letjelica koja se svojim oblikom i dimenzijama protivi svim poznatim zakonitostima. Makar znaju da rade suprotno od principa zdrave pameti, zastupnici uporno, mašu rukama i skaču s kišobranima.

Tako otprilike vidim našu stvarnost. Naše najviše zakonodavno tijelo. Sabor.

Nakon izbora, vladajuće stranke dogovorile su koaliciju. Tim dogovorom, HDZ je osigurao apsolutnu podršku koalicijskih partnera. Sve što Sanader naredi koalicijski partneri će izvršiti, podržati i izglasati. Za tu vjernost HDZ im je nezakonitim metodama omogućio upravljanje i pljačkanje državnih tvrtki, sudjelovanje u nadzornim odborima, povjerenstvima i drugim besmislenim ali novčano isplativim tijelima. U samim dogovorima zanemareni su izborni programi, zakoni, moral i poštenje. Zadovoljavaju se osobni interesi i interesi organiziranih kriminalnih skupina.

Nakon ovakvog nemoralnog koalicijskog dogovora i nakon isplate dogovorenog mita i korupcije, funkcioniranje Sabora je na nivou farse. Sabor i zastupnici su kulisa koja nema nikakvog praktičnog značaja. Ne postoji šansa da oporba u saborskoj proceduri na bilo koji način promjeni neki od prijedloga vladajućih. Nema šanse da se u Saboru izglasa nepovjerenje bilo kome bliskom HDZ-u za bilo kakvo nemoralno djelo. Nitko od Sanaderu podobnih ne može pogriješiti ili ne daj bože odgovarati. Nemoguće je da se izglasaju amandmani oporbe na budžet, ili da oporba izglasa dopunu, prijedlog ili izmjenu zakona.

Zašto onda Sabor postoji?

Ako saborski zastupnici ne donosi odluke već odluke donose vođe partija na poziciji, ako se opozicija ne uvažava onda institucija sabora gubi smisao i potrebu postojanja. Treba ga raspustiti, reformirati i oformiti na način da može obavljati funkcije zbog kojih je zamišljen. Zastupnici moraju biti u funkciji naroda, raditi u korist naroda. Narodu moraju biti odgovorni. Ovakav Sabor šteti Hrvatskom narodu, stječe se lažni dojam demokracije i pravne države.
Lažne državne dileme poput: ili ZERP ili EU, pa, referendum ili ne za NATO, samo su maske za prikrivanje istine. Ne postoji dilema postoji Hrvatska koja mora biti demokratska i pravna država svih svojih građana. Kada će biti takva, Hrvatski građani će odlučiti dali imaju interes integrirati se u europske i svjetske integracije.
Sanaderove komedija zvana Europske integracije samo je kupovanje vremena potrebnog da bi se provele krađe i prijevare. Dok se u Europi pregovara o anti korupcijskim zakonima, u državi se javno podmićuje, krade, vara i laže.

Sav opisani apsurd argumentirao bih jednim primjerom organiziranog kriminala na visokoj državnoj razini. Konkretno, za vjernost HDZ-ovoj vladi HSS je tražio i dobio Jadranskog naftovod. Kako piše Poslovni dnevnik Nadzorni odbor Jadranskog naftovoda potvrdio je dogovor koalicijskih partnera HDZ-a i HSS-a, te je Antu Markova, regionalnog predsjednika HSS-a za Dalmaciju, imenovao za predsjednika Uprave te tvrtke.
Ovim nezakonitim "poklonom" HDZ javno isplaćuje mito HSS-u postavljajući bez natječaje “stručnjaka” Markova na mjesto predsjednika uprave. Markov koji nema blage veze sa naftovodom očito treba upravljati tvrtkom u korist HSS a na štetu hrvatskih građana. Uz takve, javne korupcije, HDZ će i “tiho” zbrinuti koalicijske partnere po nadzornim odborima, funkcijama u državnim firmama, diplomatskim predstavništvima i sl.
Kod ovog primjera postavio bih samo pitanje što je sa Ustavom? Ustavom država svojim građanima jamči pod jednakim uvjetima pristup svim radnim mjestima i dužnostima.
Oporba na sve te nepravilnosti ne reagira. Prešutno odobrava diskriminaciju i kriminal koji provode vladajući. Pravna država opet je slijepa, gluha i nijema? Pravosuđe ne vidi i ne čuje. Ako nešto i uspije čuti to istražuje i procesuira dugo i traljavo uglavnom po ladicama svog ureda.
Sve navedeno jasno ukazuje da u Hrvatskoj neće biti letenja na krilima demokracije, da neće biti gospodarskog a niti bilo kakvog drugog uzleta.
Ukoliko nešto ne poduzmemo očekuje nas bolni pad u podnožje balkanske gudure smještene daleko od civilizacije. Tu ćemo biti u društvu balkanskih krvoločnih plemena. Očito vlastitom zaslugom.

Tagovi: vlada

Što smo izabrali - to smo dobili. Nije bilo niti za očekivati nešto drugo do novih zaduživanja. Nije bilo istinske volje za korjenitim promjenama. Za nagradu smo dobili dva nova ministarstva i val novih poskupljenja.

@Maja DSŽ, 7.3.2008 9:45:12

Dobili smo nepotrebna ministarstva, poskupljnja i inflaciju a izgubili pravnu državu i demokraciju. Paket za nepoželjeti i najvećem neprijatelju.

Koliko imamo nesposobnu vlast vidimo po krizi nastaloj zbog ZERP-a. Ozbiljni političari trebali su znati nacionalne interese i kako ih zaštititi.

Hoće li sada Friščić vratiti JANAF državi i ostati dosljedan ZERP-u?

@Mučke, 7.3.2008 13:24:55

Komentara(2)

27. veljaca 2008

Svjetsko prvenstvo u disciplini stanje vlasničkih prava

Velika igraćica Ana Lovrin, foto: Vlada Svako malo lovi nas neka od sportskih groznica. Trese nas nogometna predeuropska groznica. Trese nas europska rukometna groznica. Tresemo se pred nastup nacionalnih snježnih ljudi. Državne reprezentacije zauzimaju prva mjesta, svira se himna, otvaraju šampanjci. Sve to skupo plaćamo i u medijima oduševljeno pratimo. Zasljepljeni sporednim ne vidimo one bitne discipline i rang liste.
Pogledajmo rezultate koje je postigla naša nacionalna selekcija pod vodstvom selektora i trenera Ive Sanadera u jednoj od za život bitnih disciplina, stanje vlasničkih prava.

Ove godine Hrvatska je prvi puta uključena u istraživanje stanja vlasničkih prava. U provedbu istraživanja bilo je uključeno četrdesetak organizacija, među kojima i riječki Adriatic, kojeg su osnovali Joel Anand Samy i Nataša Srdoč. Međunarodni indeks slobode vlasništva ove godine objavila je američka nevladina organizacija Property Rights Alliance.
Istraživanje je obuhvatilo 115 zemalja svijeta, između kojih je Hrvatska zauzela 70 mjesto. Od 39 europskih zemalja hrvatska je pri samom dnu, na 31 mjestu.

Najbolju pojedinačnu ocjenu, 5,2, Hrvatska je dobila u poglavlju “Zakonsko i političko okruženje”. Ta se ocjena temelji na nekoliko faktora kao što su neovisnost sudstva, povjerenje u sudove, politička stabilnost i stupanj korupcije. Autori smatraju da su to preduvjeti za stvaranje sustava koji može djelotvorno štititi zakonska prava.
Ipak, napominje Nataša Srdoč, tu ocjenu treba uzeti s rezervom: “Čini nam se da ta ocjena nije baš realna, jer su korupcija i stanje u sudstvu veliki hrvatski problemi. Istraživanje se oslanja na podatke Svjetskog ekonomskog foruma, koji baš i nisu najprecizniji. Vjerojatno su pouzdaniji podaci Transparency Internationala ili oni u Indeksu ekonomskih sloboda. Sljedeće godine nastojat ćemo prikazati realniju sliku. Bilo bi idealno kad bi se situacija poboljšala, nama nije cilj prikazivati Hrvatsku u lošem svjetlu, nego dati realnu sliku na temelju koje se može osmisliti način da se situacija poboljša.”
U drugom poglavlju Indeksa ocijenjeno je stanje materijalnih vlasničkih prava. Hrvatska je dobila ocjenu 4,8 i plasirala se na 94. mjesto u svjetskom poretku zajedno s Tanzanijom, Alžirom, Mozambikom, Ukrajinom i Albanijom. To je najlošija hrvatska ocjena, a od europskih zemalja lošiju ima samo Bosna i Hercegovina. U sklopu tog poglavlja ocjenjuju se tri faktora: zaštita materijalnih vlasničkih prava, registracija vlasništva i dostupnost kredita. Ovaj posljednji uključen je u istraživanje zato što autori smatraju da dostupnost kredita pojedincu omogućava stjecanje vlasništva.
Prema Nataši Srdoč, loša ocjena Hrvatske u tom poglavlju posljedica je nedostataka i problema u denacionalizaciji i povratu imovine građanima srpske narodnosti: Nažalost, u Hrvatskoj danas još postoje deseci tisuća ljudi koji ne mogu ostvariti vlasnička prava.

Više Nacional

Za razliku od sportskih rezultata, rezultati naših vladajućih selekcija: zakonodavnih, izvršnih i sudbenih su katastrofalni. Sve selekcije nalaze se na mjestima za koja se ne dodjeljuju medalje već kaktusi. Za osvajanje tih mjesta umjesto himni publika zviždi. Vođe tih ekipa su nesposobni i nemoralni, igraći iz ekipe ne poznaju pravila igre i za tu igru nemaju talenta. Na terenu igra se prljavo, tuče ispod pojasa a plaća ispod stola. Zbog takve igre prijeti nam zabrana igranja na europskim i svijetskim stadionima.
I opet, za razliku od sporta, nitko ne traže odrgovornost za lošu igru i katastrofalne reultate, nitko ne traži zamjenu selektora, trenera, kapetana i igraća.

Tagovi: vlada

Komentara(0)